jeudi 27 novembre 2014

Gérer la maladie mentale dans les Caraïbes britanniques

Insanity, Race and Colonialism. Managing Mental Disorder in the Post-Emancipation British Caribbean, 1838-1914

Leonard Smith 


Publisher Palgrave Macmillan
Series Cambridge Imperial and Post-Colonial Studies Series
Hardcover (304 pages)
$90.00 + delivery
ISBN 9781137028624
Publication Date October 2014


Despite emancipation from the evils of enslavement in 1838, most people of African origin in the British West Indian colonies continued to suffer serious material deprivation and racial oppression. This book examines the management and treatment of those who became insane, in the period until 1914. The exposure of deplorable conditions and flagrant abuses in the public lunatic asylum in Kingston, Jamaica, in the late 1850s exemplified the defective nature of provision for mentally disordered people throughout the region. Thereafter, British-inspired 'civilising' reforms were gradually implemented in the main Caribbean territories. However, in some of the region's other colonies, improvements were little more than cosmetic. 

The circumstances that propelled people into the lunatic asylums are explored, as are the characteristics and experiences of those who inhabited the institutions. The dilemmas and contradictions apparent in asylum management highlighted the perennial difficulties of the British imperial project in action.

Postdoctorat en histoire de la médecine

Leeds Humanities Research Institute/Wellcome Trust Non-Clinical Researcher Transitional Funding Scheme

Call for applications

The University of Leeds has been awarded a grant of £1m over 2 years duration from the Wellcome Trust ISSF to support biomedical and related research.

This has been matched by an equal investment by the University.

A major component of this funding is intended to support early-stage researchers in order to enable them to realise their potential and position themselves to compete for external Fellowship applications. We therefore seek to identify Fellowship candidates at either the last stages of their PhD work, or after one or two post-doctoral positions, dependent on the type of Fellowship envisioned. 

These awards will cover both salary costs and a contribution towards consumables – the latter would be aligned to the needs of the proposed work. Flexibility will be paramount, but we envisage that for successful Medical Humanities applicants these awards would normally be for 3-6 months in the first instance, up to a maximum value of £25,000. Applicants should, wherever possible, be working in a Wellcome Trust research area (see http://www.wellcome.ac.uk/Funding/index.htm for details).

Awards are available immediately, or may be taken up at any stage, dependent on your current funding position. The scheme is open to applicants from outside Leeds who wish to work at the University, and Leeds-based scholars planning to apply for fellowships to move elsewhere. The fellows will be based at the Leeds Humanities Research Institute but work, as appropriate, with Medical Humanities colleagues across the University and especially with the Leeds Centre for Medical Humanities.

We invite interested applicants to provide the following information on the proforma provided below:

- A short description of research plans (500 words max)

- Intended Fellowship application(s) and proposed location 

- Does the research fit within the University of Leeds’ Medical Humanities research strengths (if the applicant is planning on remaining in Leeds)? 

- Basic biographical details (education, employment, current position with funding and dates) 

- Publications to date 

- Other academic achievements (eg. grants/conference presentations) 

The completed proforma should not exceed 2 pages. 


The deadline for the first round of applications is 1st December 2014, and we intend to make decisions on the first stage of funding before Christmas. 

Thereafter, to ensure that the scheme is responsive to the often restricted timescales of external fellowships, there will be no further specific deadlines for applications. Instead these will be considered on an ad hoc basis, and we will endeavour to make decisions on funding within a month of receiving the application. The assessment process will firstly involve consideration of applications by a subset of the ISSF Steering Committee. Following this, shortlisted applicants will be invited to meet with members of the Committee in Leeds to discuss their plans and requirements, prior to a funding decision. The decision will be made with reference to the following criteria: 

For informal enquiries or advice about your eligibility for the scheme, please contact Prof. Stuart Murray (s.f.murray@leeds.ac.uk). 

The completed proforma should be emailed to Clare Skinner in the Faculty of Medicine and Health Research Office (i.lister@leeds.ac.uk) by 1st December 2014.

mercredi 26 novembre 2014

L’empire des hygiénistes

L’empire des hygiénistes. Vivre aux colonies

Olivier Le Cour Grandmaison


Fayard
Collection essais
13.11.2014



À la fin du XIXe siècle et au début du XXe, la majorité des responsables politiques souhaitent transformer les colonies françaises en territoires sûrs et prospères vers lesquels convergeront hommes et capitaux. 
L’avenir semble radieux, celui de la République impériale aussi ; les réalités le sont moins. Soldats, fonctionnaires et colons meurent en masse au cours de désastres qui n’étonnent guère les médecins. 
Ces derniers savent l’insalubrité du climat, la corruption des sols et des eaux, la virulence des maladies tropicales qu’aggravent la précipitation des gouvernements et le conservatisme de la hiérarchie militaire. Guérir ? 
Eu égard aux moyens de l’époque, la réalisation de cet objectif est très incertaine. Il faut donc prévenir de toute urgence pour assurer la sécurité sanitaire des Français expatriés et les « faire vivre » aux colonies.
Des praticiens nombreux et célèbres se mobilisent pour relever ces défis grâce au développement d’une hygiène exotique conçue comme une science pratique et totale. Leurs prescriptions s’étendent à tous les registres de la vie : sexualité interraciale et conjugale, organisation d’une journée type adaptée aux variations de température, alimentation et boisson, vêtements et couvre-chefs, villes et maisons coloniales, division raciale du travail entre Blancs et « indigènes ». 
De même, sont ainsi justifiés le travail forcé imposé aux autochtones et le maintien de l’esclavage domestique dans l’Afrique française, malgré les protestations de Victor Schoelcher au Sénat en 1880. S’appuyant sur des sources nombreuses et parfois négligées – traités, manuels, romans…-, Olivier Le Cour Grandmaison reconstruit cette histoire complexe avec finesse en analysant les enjeux multiples liés à ces questions.


Olivier Le Cour Grandmaison enseigne les sciences politiques et la philosophie politique à l’université d’Évry-Val-d’Essonne. 

Tous malades !

Tous malades !

Appel à contributions

Projet d’ouvrage collectif
A paraître dans la collection « comparaisons », éditions Orizons, Paris


Les avancées majeures du vingtième siècle dans le domaine de la chirurgie, de la connaissance et de l’éradication des virus, dans la reconstruction plastique, notamment, s’accompagnent d’une « démocratisation » de l’information médicale : documentaires télévisés, sites internet, ouvrages de vulgarisation invitent à l’automédication et au jugement d’un patient désireux de maîtriser son corps, les soins qui lui sont prodigués et le développement de maladies dont des films-catastrophes développent le caractère anxiogène autour de pandémies spectaculaires.

Le malade averti (ou qui croit l’être) a remplacé le malade imaginaire, le vocabulaire médical s’étend à d’autres domaines comme le commerce ou la communication (virus informatique, marketing viral, spin doctors), nouveautés qui autorisent toutefois le retour d’un refoulé ancien : la peur de l’autre, de la contamination, de l’épanchement d’une altérité hostile et parasitaire, toujours étrangère (grippe espagnole, maladie de la vache folle britannique, grippe aviaire asiatique).

Nous souhaitons interroger la façon dont les arts du visible – peinture, cinéma, performance, danse, théâtre, bande dessinée – s’emparent d’une conception du monde où nous serions « tous malades » de quelque chose. Pourront ainsi être envisagés :



- la maladie collective (Les malades, pièce d’Antonio Alamo), l’épidémie (Contagion, film de David Soderbergh), la maladie comme arme de guerre (bactériologique, chimique)

- la maladie de l’homme politique, cachée (série télévisée Boss) ou au contraire utilisée dans un système de communication

- la défection, l’absence du médecin, son rapport de forces avec le malade (pièce Acte, de Lars Noren)

- la compréhension, la connaissance d’une pathologie par le grand public au gré de ses représentations

- maladies visibles : représentations du corps souffrant (performances de Ron Athey)

- maladies invisibles, tues, cachées, troubles de la personnalité

- symbolisme (Maladie ou femmes modernes d’Elfriede Jelinek, L’Histoire du communisme racontée aux malades mentaux de Matei Viesniec) et modélisation de la maladie : utilisation de ce registre pour parler de conflits, de modes de communication, ou encore de modes de vie (la fièvre acheteuse, le virus du sport)

- le discours de la maladie, de la douleur et de sa prise en charge

- les anxiétés liées non à la maladie mais à son traitement : greffe, médicaments, vaccins.

Les communications adopteront une perspective d’études culturelles et se donneront pour objectif de penser les collisions, l’amalgame notionnel qui entourent la maladie comme autant de signes de l’extrême contemporain à explorer. En outre, si notre propos entend offrir une lecture du contemporain, sont également souhaitées les communications portant sur les représentations plus anciennes de la maladie dans une perspective d’histoire culturelle : des études sur les représentations de la greffe au Moyen âge, du virus à l’époque antique, des grandes épidémies qui traversèrent l’Europe, des maladies honteuses aux XVIIIe et XIXe siècles par exemple sont bienvenues en ce qu’elles envisagent leur objet comme façon de penser un imaginaire de la maladie.

Modalités
Les propositions de communications (1/2 page) seront à adresser à l’adresse ci-dessous, accompagnées de quelques lignes de présentation de leurs auteurs, pour le 15 décembre 2014. Après acceptation du comité de lecture, les articles, d’une longueur de 30 000 signes notes et espaces compris, devront être envoyés pour le 15 août 2015.

florence.fix@univ-lorraine.fr

mardi 25 novembre 2014

Médecins, histoires naturelles et villes-mondes

Maîtres du corps et interprètes de la nature. Médecins, histoires naturelles et villes-mondes (1500-1650)


Workshop international



2-3 décembre 2014


Bibliothèque de l’iEH2
Chemin Thury, 8
Faculté de médecine
Université de Genève


Programme

mardi 2 décembre

14h-18h Ière session

-Elisa ANDRETTA (Genève): Introduction

-Stéphane VAN DAMME (Florence): Keynote «Aux limites du territoire médical: écrire l'histoire naturelle des métropoles aux 17e et 18e siècles. Pratiques, genres, publics»

***

IIème session: Médecins et naturalistes urbains: figures, réseaux, pratiques de travail
Présidente : Micheline LOUIS-COURVOISIER (Genève)

-Rafael MANDRESSI (Paris): «Amberes entre Roma y Madrid: Benito Arias Montano, Christophe Plantin y la circulación de libros de medicina en el siglo XVI»

-Candice DELISLE (Montpellier): « Entre local et périphérie, Conrad Gessner (1516-1577), médecin-naturaliste à Zurich »

Discussant: Philip RIEDER


mercredi 3 décembre

9h-12h30 IIIème session: Au coeur d’un « chantier naturaliste » : atelier sur les sources

-Elisa ANDRETTA (Genève) et José PARDO-TOMÁS (Barcelone) : « L’histoire naturelle d’un médecin itinérant : le Dioscorides de Andrés Laguna (1555) »

***

IVème session: Hommes, corps et nature dans un nouvel ordre de savoirs

Présidente : Emma SALLENT-DEL COLOMBO (Barcelone)

-Antonella ROMANO (Paris) : « Qu'est-ce que l'histoire naturelle à la fin du 16e siècle? Acosta et Sahagun entre Anciens et sauvages »

-Iris MONTERO (Providence): « Feathered Objects Between the Old World and the New: Collecting, Erudition and Avant la Lettre Ethnography, 1500-1650 »

Discussant: Dominique BRANCHER (Bâle)


14h-18h Vème session: Médecins et projets naturalistes entre Europe et Nouveaux Mondes
Présidente : Antonella ROMANO (Paris)

-Sabina BREVAGLIERI (Mainz): « Roman Natural Histories and the Making of the Papal Universalism: a Physician and a Missionary Between Two Worlds (1624-1629)»

-Jésus BUSTAMANTE- GARCÍA (Madrid): « Arias Montano, Francisco Hernandez y el proyecto naturalista de Felipe II: problemas de método frente al libro de la Naturaleza»

Discussant: Andrea CARLINO (Genève)

***

Discussion finale animée par James AMELANG (Madrid), Jean-Marc BESSE (Paris), Maria Antonietta VISCEGLIA (Rome)





Organisateurs:
Elisa Andretta (iEH2 –Unige)
Sabina Brevaglieri (JGU Mainz)
José Pardo Tomás (IMF-CSIC)
Antonella Romano (CAK-EHESS)


Contacts:
elisa.andretta@unige.ch
emanuela.mariuzzo@unige.ch
tél.: +41.22.379.46.00

Représentations antiques et médiévales de la nutrition

Feeding animals/Eating animals. Theories, attitudes and cultural representations of nutrition in ancient and medieval world


Call for papers



Memoria scientiae 2015
Palermo, February 27, 2015 – 
Esperienza inSegna - Polo didattico di Viale delle Scienze, Università di Palermo

Organizers: Pietro Li Causi (independent researcher, Palermo); Andrea Libero Carbone (independent researcher, Palermo)

Scientific Board: Isabelle Draelants (Institut de recherche et d’histoire des textes, CNRS, Paris), Cristiana Franco (Università degli Studi di Siena), Roberto Pomelli (ricercatore indipendente, Palermo), Arnaud Zucker (Université Nice Sophia Antipolis).

According to ancient biological theories, nutrition is, along with reproduction, one of the functions of the soul shared by men, animals and plants. At the same time, however, eating habits are among the starting points on which differences between humans, animals and plants are culturally built. 


This means that a transversal biological praxis can be used as an anthropological device, in order to to fix and identify specific boundaries and thresholds, either symbolic or theoretical, between both animality and vegetality on the one hand, and zoosphere and anthroposphere on the other hand. 

In light of this framework, the issues which contributors are invited to reflect on are the following:


The ways in which symbolic and theoretical boundaries and thresholds are constructed in Greco-roman and medieval texts and cultures;

The theories of nutrition in the framework of the ancient animal (and human) 'psychology' (e. g., in Aristotle, in ancient medicine, in the Presocratics, in Roman and medieval encyclopedists)

The cultural polarity between vegetarianism and sarcophagy in ancient and medieval cultures.

The ancient and medieval ethologies of nutrition.




Please send abstracts of 400 words (along with your name, email, institutional affiliation, and field of study) to pietrolicausi@gmail.com by Thursday, December 18, 2014.

Selected abstracts will be notified by January 9, 2015.

Palermoscienza can refund the tickets for a low-cost flight to Palermo (either partially or totally, depending on the expenses) and will cover the entire cost for one overnight stay in Palermo only for two selected scholars. Please indicate in your e-mail whether you will be able to cover your own travel and accommodation costs, or whether you will require funding from Palermoscienza. 

lundi 24 novembre 2014

Une brève histoire de la génétique humaine

Une brève histoire de la génétique humaine

PERBAL Laurence



Éditeur : Hermann éditeurs des sciences et des arts
Collection / Série : Histoire des sciences
200 pages ; 22 x 15,8 cm ; broché
ISBN 978-2-7056-8966-7




L’histoire de génétique humaine n’est pas uniforme. Dans chaque continent et dans chaque pays, elle montre un visage différent. Les Etats-Unis, la Grande-Bretagne, les pays scandinaves, la France, l’Allemagne et l’URSS sont des pays où l’histoire de la génétique humaine a été particulièrement intéressante et influente au niveau mondial. Ce livre relate ces différentes histoires du XXe siècle et propose d’expliciter les origines de ce surdéterminisme : les personnalités et les motivations individuelles, les sources de financement, les contextes culturels ou économiques, les choix philosophiques d’individus clés ou encore certains événements factuels contingents. Les mentalités ont évolué en plus d’un siècle d’histoire mais l’eugénisme reste un enjeu éthique majeur en génétique. En effet, le développement des connaissances en génétique humaine est au cœur d’innovations biotechnologiques qui vont sensiblement modifier les pratiques médicales d’aujourd’hui et de demain.

Congrès de l'EAHMH

Cash and Care : Economics and Values in the History of Medicine and Health

Call for papers


Cologne, Germany
2-5 September 2015

Deadline for proposals: 15 December 2014

igem‐eahmh@uni‐koeln.de

Requests to: jaegert@uni‐koeln.de; Angela.van‐den‐Ham@uni‐koeln.de

The EAHMH invites submissions for its biennial meeting, to be held in Cologne, Germany, 2‐5 September 2015. The Association welcomes abstracts on the general theme ‘Cash and Care: Economics and Values in the History of Medicine and Health’. 

The tension between the extra‐economic values of human health and disease and the evident need to apply economic criteria to virtually all health‐related activities and agencies, ranging from individuals, institutions and organizations that offer health care to public health policies related to sanitation or social inequities forms a red thread through the history of medicine and health. For centuries conflicts between humanitarian and monetary goals have been reported by healers, patients and (more recently) politicians in all kinds of literature and art. 

Having this economic perspective in mind, it seems as if on both the micro‐level of the patient‐healer relationship and the macro‐level of public health measures sooner or later questions of costs, benefits and cost‐effectiveness of health care affect the discourse. At the same time several works have shown that trust in a specific healer, health institutions or public health measures is dependent on factors beyond the financial accessibility of healing interventions. Often, the way in which disease is conceptualized or the faith patients have in specific healers and their methods seem to outweigh the financial aspects of certain forms of diagnostics, prognostics and therapeutics. 

Thus, other forms of capital, in addition to money, have clearly been influential, including social capital as a crucial element in preventive and curative care and human capital, both in healers and in patients and the population at large. However, it is open to question to what extent these different forms of capital are independent of each other or, on the contrary, coexist in close interaction. 

The aim of this conference is to challenge, historicize and reconstruct the relationship between possible forms of capital, concepts and values in the history of medicine and health. 

We invite papers on all aspects of ‘Economics and Values in the History of Medicine and Health’, especially those analyzing and discussing continuities, discontinuities and contingencies in the relationship between medicine and economics. Submissions relating to all historical periods and all regions are welcome, as are submissions from non‐members. 

Possible topics include

  •  Health care for rich and poor
  • Healing, caring and remuneration 
  • Manufacturing trust and the rhetorics of healing 
  • Medicine, performance and charlatanism 
  • Alternative concepts of medicine in their economic context 
  • Political economy of health care 
  • Economy as a possible engine of medicalization 
  • Medical and pharmaceutical industries 
  • The relationship between physicians, institutions, organizations and clinical administration 
  • Historical debates about medical ethics, justice and economy 

Papers addressing recent debates concerning historiography and / or methodology are especially welcomed. 

A special session may be organized on “New Presentism: Medical History Between the Faculties”. This session is intended to investigate and discuss the difficult position of medical historians caught in between the needs of a medical faculty interested in history and the methodological standards of the humanities faculty. Given the current need to prove value and relevance to university and faculty boards, this is an extra challenge in our time. Papers are invited offering analysis, conflicting opinions and problem solving strategies with regard to this issue. 

Abstracts should not exceed one page and should include information on the scientific question examined, the sources and approach used. Abstracts must contain a title, four key words and relevant information on the speaker (name, affiliation, address, email address). In addition to single‐paper proposals, the Scientific Board welcomes proposals for sessions including three or four papers (though these will be judged on their individual merits). The Scientific Board of the EAHMH reserves the right to rearrange sessions in the light of proposals received. Please submit all proposals for papers and sessions to igem‐eahmh@uni‐koeln.de  no later than 15 December 2014. 

Timetable 
15 December 2014: deadline for submission of abstracts 
February 2015: discussion of abstracts by the Scientific Board 
End of February 2015: response to paper / session proposals 

Awards 
The EAHMH is offering an award of € 500,‐ for the best paper presented at the Cologne conference by a (PhD)student. 

The EAHMH is offering an award of € 3000,‐ for the best medical history monograph published in the four years preceding the Cologne conference.

For the details on both awards, please visit our website: www.eahmh.net


Keynotes:
Wendy Kline (West Lafayette, IN)
Paul Unschuld (Berlin)
Nancy Tomes (Stony Brook University) Virginia Berridge (London)